謝謝主席。我們請龔部長。部長，台積電現在是我們全球半導體供應鏈最重要的支柱，也是我們臺灣最具有競爭力的跨國企業。台積電的每一項投資決策都不僅是牽動著企業本身的發展，也是掌握晶圓代工先進製程的技術，尤其是攸關著我們臺灣整個產業的布局和國家經濟的安全，是非常的重要。尤其是近年來，全球對於AI人工智慧的需求及整個後續的擴大，…
第 8、9、10、11 屆立法委員
呂玉玲
中國國民黨・桃園市第5選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉7
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊10
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失6
- 應續建、重啟核四或興建新核電機組2
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損2
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升2
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足6
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚11
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電8
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立5
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能3
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代4
- 非核家園推動法與現行法重疊，無另立必要1
人工智慧基本法
2012 年 4 月 16 日 – 2012 年 4 月 19 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
認為核一、核二、核三機組老舊，不能勉強使用，應排出除役時間表
「核一、核二、核三廠的年限已近，機組過於老舊，你不能勉強使用，不排出一個除役時間表」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
要求核二廠在檢測數據未能完全確保安全前，絕對不能重新啟動運轉
「核二廠的檢測在沒有保證的數據能完全確保其安全性之前，絕對不能重新啟動、運轉」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
主張不能因為核四無法商轉，就勉強繼續使用核一、核二、核三廠
「不能因為核四無法啟動商轉，我們就勉強繼續使用核一、核二、核三廠」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
認為核二廠螺栓修復不能便宜行事，希望原能會和台電嚴格把關
「我更希望原能會和台電公司能嚴格把通關，對於這一次螺栓的修復工程，120根只換了6根，本席到現在還在憂心」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2023 年 3 月 7 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2012 年 3 月 14 日 – 2012 年 10 月 25 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張核四廠應盡快商轉、不要遙遙無期；但若政府無法提出安全保證，希望盡快找到其他能源
「所以核四廠要盡快商轉，不要遙遙無期。」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2012 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為核四廠從設計到復工超過15年非常不合理
「這是全世界最長的紀錄，我認為非常不合理」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張若未考量人民及下一代安全，核四廠應停工檢驗，並提高到國安層級會議決定核電廠存廢
「那麼本席認為核四廠就應該要停工，讓大家進行檢驗，並提高到國安層級的會議來決定核能發電廠的存與廢」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張核電廠一定要進行大體檢才能找出問題
「一定要進行大體檢，才能找出問題。」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
質疑台電是否有能力興建核電廠，認為若無能力應考慮尋求替代能源
「本席實在懷疑台電到底有沒有能力可以蓋核能發電廠，如果沒有能力的話，我們是不是應該要考慮尋求一些替代能源的方式呢？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張核四運轉前的安全評估應找具國際公信力、讓反核團體也能信服的專家把關
「所以主委要朝能讓所有大眾包括反核、廢核團體可以信服的人士來把關」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2012 年 10 月 25 日・教育及文化委員會會議審查102年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
認為核四尚未運轉就問題不斷，人民難以放心，質疑原能會的把關機制
「核四還沒有運轉、還沒有填充燃料就有這麼多問題，人民怎麼會放心？你的把關機制在哪裡？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 2 月 26 日 – 2013 年 5 月 27 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 2 月 26 日・國是論壇
主張資訊公開後，正反雙方應接受核四公投的決定
「如果一切資訊公開後，正反兩方就要接受公投的決定」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 2 月 26 日・國是論壇
希望政府在核四公投前就經濟、就業、財政、能源供應、環境提出公開充分的資訊
「本席希望政府應該要對經濟、就業、財政、能源供應、環境等方面提出公開充分的資訊」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 2 月 26 日・國是論壇
主張核四存廢問題政黨應退位，讓擁核與反核雙方進行公民大辯論
「對於核四存廢，政黨都應該退位，讓反核與擁核雙方意見都能進行公民大辯論」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 1 日・臨時提案
希望若核四續建，仍朝非核家園前進，讓核四成為臺灣最後一個核電廠
「但是如果我們的核四續建，本席希望我們應該朝著非核家園來前進，所以希望核四是臺灣最後一個核電廠。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 1 日・臨時提案
支持核四停建公投的門檻不下修
「所以本席支持門檻絕對不能下修的意見」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 1 日・臨時提案
認為政府應公開更多數據資料，分析核四興建與否的利弊得失
「本席認為政府應該拿出更多的數據和資料，公開將核四興建與否的利弊得失分析清楚」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 1 日・臨時提案
認為政府應執行核四公投的結果
「本席認為我們政府要做的就是要去執行公投的結果」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
質疑在全民公投前增訂相關門檻條文，政黨介入色彩太濃
「如果在這個時候才要來修改相關門檻規定，增訂某些條文，顯見政黨介入的色彩實在太過濃厚」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
認為核四屬全國性事務，應由全民公投決定，且無論停建或續建都應接受結果
「全國性的事務必須要由全民來公投，不管公投的結果是停建或續建，全民都一定要接受這個結果」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
主張原能會須對核四施工品質與安全確實把關，認為沒有核安就沒有核電
「沒有核安就沒有核電，主委要非常盡責的去把關、監督」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告業務概況，並備質詢
認為若核四要續建，核廢料處理是最大的關鍵問題
「如果說核四要續建，核廢料的處理就是最大的關鍵問題。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 1 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院國家科學委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
希望在資訊明白之後以公投讓全民決定核四
「在資訊明白之後，希望用公投讓全民一起來決定我們的未來」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 1 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院國家科學委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為國科會應提供核四相關科技資訊，以民主方式解決核四安全問題
「相信在這個科技現象裡，能夠讓我們用民主的方式對核四安全的問題加以解決」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 5 月 13 日・教育及文化委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算關於行政院主管行政院國家科學技術發展基金
希望國科會以專人研究核四的替代能源等國家當前所需
「包括核四的替代能源或經濟發展，主任委員都可以朝這方面以專人研究」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 5 月 27 日・教育及文化委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算關於行政院原子能委員會主管核子事故緊急應變基金
主張核四建與不建一定要等核四安全檢查報告出來
「核四的建與不建，一定要等核四廠的安全檢查報告出來，這樣才是負責任的態度」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 5 月 27 日・教育及文化委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算關於行政院原子能委員會主管核子事故緊急應變基金
主張先公開核四總檢查安全報告，再舉行核四公投
「一定要把總檢查的安全報告讓所有鄉親知道，再來舉行核四公投」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2014 年 3 月 5 日 – 2014 年 5 月 12 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 3 月 5 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張應加強核電廠安全，避免重蹈福島核災
「你們應該加強核電廠的安全，不要再重蹈日本福島事件再次發生，這才是核能安全的先決條件。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 3 月 5 日・教育及文化委員會會議一、行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
主張穩健減核、確保核安，核四應在安全第一優先的情況下商轉
「所以我們要穩健減核、確保核安，核四的龍門廠才能在安全為第一優先的情況下進行商轉。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 5 月 12 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長、台灣電力公司董事長列席報告「一、從興建中核電廠停工封存或…
批評原能會對核四圍阻體洩漏延遲通報監督失職
「這就是原能會失職」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2024 年 5 月 16 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
認為若要簽訂核廢料境外處理協議須審慎，避免重演北韓案
「所以我們不排除這個選項，但如果要簽訂，就要審慎處理，不要再有北韓的情形發生。」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2013 年 4 月 11 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、經濟部部長及臺灣電力股份有限公司董事長就「核一、核二、核三廠用過核子…
要求核研所對貯存的放射性廢棄物定期檢查並向龍潭鄉親交代
「這個部分你們要定期做檢查，要對鄉親有交代。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2013 年 10 月 31 日 – 2014 年 3 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 10 月 8 日 – 2014 年 11 月 3 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 10 月 8 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會蔡主任委員春鴻率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
認為用過燃料棒存放在核研所並不是長久之計
「我相信這18支目前放在核研所是OK的，但也有破碎的部分放在那邊，這並不是長久之計」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2014 年 10 月 8 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會蔡主任委員春鴻率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
要求核研所承諾不要再把燃料棒放在核研所貯存，現存18支也要趕快運送離開
「本席要所長在這裡承諾，不要再把燃料棒放在核研所貯存；至於這18支也要趕快運送離開。」
選址應公開並經在地同意不得強行設置
2014 年 11 月 3 日・教育及文化委員會會議一、審查104年度行政院原子能委員會及附屬單位預算
主張原能會應嚴格監督用過燃料棒運送的路線、安全與輻射問題
「關於路線、安全、輻射等等問題，我們原能會要嚴格的監督」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2014 年 11 月 3 日・教育及文化委員會會議一、審查104年度行政院原子能委員會及附屬單位預算
認為將用過燃料棒送法國再處理只是減緩貯存爆滿、以拖待變的辦法
「所以這只是減緩核一、核二用過燃料棒貯存爆滿的情形，這只是一種辦法而已，臺電用這種方式以拖待變」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2015 年 10 月 8 日 – 2015 年 12 月 2 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 10 月 8 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員率所屬單位列席報告業務概況，並備質詢
認為原能會作為主管機關，不能放任台電拖延用過核子燃料貯存問題
「原能會作為主管機關，不能放任台電這樣拖下去啊」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2015 年 12 月 2 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力股份有限公司就「各國核能電廠用過核子燃料中程貯存模式之比較、…
要求原能會對乾式貯存外洩問題嚴密監測把關
「對於外洩問題，你們要有非常嚴密的科技測量與把關，隨時要去監督」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2015 年 12 月 2 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力股份有限公司就「各國核能電廠用過核子燃料中程貯存模式之比較、…
認為乾式貯存問題重重
「我覺得乾式貯存問題重重」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2015 年 12 月 2 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力股份有限公司就「各國核能電廠用過核子燃料中程貯存模式之比較、…
質疑核一、核二廠位於海邊，乾式貯存鋼筒可能因氯鹽腐蝕而外洩
「我知道你們有加上鋼筋水泥去封存，但你沒辦法保證不會外洩」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2015 年 12 月 2 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力股份有限公司就「各國核能電廠用過核子燃料中程貯存模式之比較、…
要求原能會與台電儘速就乾式貯存與境外處理研商因應方案
「尤其是乾式貯存與境外處理問題，趕快與台電研商出因應方案」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 3 月 14 日 – 2012 年 10 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 3 月 14 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
認為若核能發電令國人不安且政府無法提出安全保證，希望盡快找到其他能源
「如果核能發電讓國人倍感恐懼不安且不能放心，政府又無法提出安全保證，那麼本席希望我們能盡快找到其他能源」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
希望將核電廠安全範圍再擴大並考量風向
「本席希望你們科技再研究一下，把這個範圍再擴大一點，好不好？」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 10 月 4 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
批評核安相關徵文比賽，認為原能會不應把心思花在製造花絮上
「請你們認真做事情，不要把心思花在這些製造花絮的地方」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 11 日 – 2013 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
認為核能發電不是說停就停，一定要有穩健的替代能源
「核能發電攸關我們國內的經濟、環保及能源，是非常重要的，所以也不是說停就停，一定要有穩健性的替代能源」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為替代能源問題不解決就要核一至核三除役、核四不商轉是不負責任
「如果替代能源的問題不解決，光說核一核二核三要除役，核四不商轉，根本就是不負責任、開玩笑」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為非核家園雖然重要，但也必須考慮經濟發展
「「非核家園」雖然重要，但是「經濟發展」也必須要考慮到」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為非核家園推動法若無取代性或強制性就沒有立法必要，應先強化或修正現行法
「若新法沒有取代性，或不具強制性，就沒有立法的必要」
非核家園推動法與現行法重疊，無另立必要
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張在尚無法非核之前，政府應以確保核能安全為主並穩健減少核能
「在還沒辦法「非核之前」，政府相關單位要先以「安核為主」，只有「確保核能安全並且穩健減少核能」」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 3 月 14 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議繼續審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
主張非核家園是目標，但應在不影響電力供應且替代能源充足的前提下逐步停止核電廠運轉
「「非核家園」是一個目標，前提應在不影響國內電力供應及替代能源充足下，才能逐步停止國內核電廠運轉」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
認為若沒有穩定的替代能源，核四不是說停就能停
「如果我們沒有穩定的替代能源的話，就不是反核團體所說的要停就停，沒有這麼簡單」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2013 年 5 月 9 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及計畫主持人、經濟部部長、行政院環境保護署、交通部運輸研究所、內政部建築…
希望核能問題不是以公投方式決定，而是由替代能源決定未來
「我希望不是用公投的方式來決定，替代能源才能夠決定我們的未來，這是更重要的」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
支持行政院版「能源安全及非核家園推動法」的法案名稱
「我支持行政院版的法案名稱－能源安全及非核家園推動法」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 5 月 20 日・教育及文化、經濟兩委員會聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯盟黨團…
主張能源安全是國家前提，應在穩健找到替代能源的同時減核、節能減碳，逐步邁向非核家園
「所以我希望在穩健的找到替代能源時，一定要減核、節能減碳，這樣才能朝向非核家園前進」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 10 月 16 日 – 2014 年 5 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
認為核能發電是全國性議題，應以全國性公投而非地方公投決定
「所以只有用全國性公投才能讓全民表達自己的意見」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
主張原能會應加強督促台電盡速完成核電廠安全改善
「原能會應加強力道促台電盡速進行安全改善，確保核電安全品質」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 10 月 16 日・教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員、台灣電力公司董事長列席，就「
認為以地方公投決定核能發電問題會擾民
「如果辦地方公投，我覺得不但擾民，也會擾亂我們主要想解決的事情」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2013 年 10 月 31 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張原能會應時時注意核安，不能再有任何差錯與疏失
「核安不能再有任何差錯與疏失」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 11 月 7 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於中央研究院單位預算
認為核電須有安全才能運轉，但台灣沒有核電又不行
「有安全才能運轉，有安全才能去做，但我們沒有核電又不行」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2013 年 12 月 30 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及經濟部業務主管列席報告「第二期能源國家型科技計畫預期執行內容與經費配置…
認為地熱這類可自給自足的替代能源有助於走入非核家園，主張第二期能源計畫加速鑽研並設法縮短期程
「第二期計畫要趕快往這方面鑽研，看看能不能把期程縮短一點。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 12 月 30 日・教育及文化委員會會議行政院國家科學委員會主任委員及經濟部業務主管列席報告「第二期能源國家型科技計畫預期執行內容與經費配置…
認為宜蘭地熱發電帶來希望，可讓台灣趕快走入非核家園，希望第二期計畫加速發展
「宜蘭的地熱發電已經在做了，給我們很大的希望，可以趕快走入非核家園」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
認為核能資訊公開透明化、建立公開政策溝通平台，是核能政策應優先處理的方式
「讓核能資訊公開透明化、建立公開政策溝通平台，是核能政策優先處理的方式」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為核四停建、既有核電廠即將停轉後的能源缺口，應由各部會橫向共同討論處理，不要互相踢皮球
「這不只是科技部和經濟部的問題，是橫向部會之間要互相討論的，你們不要互相踢皮球」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為不論核四停工或停建，當務之急是趕快找出替代能源
「不管是停工或是停建，我們最重要的當務之急就是趕快找出替代能源」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
認為核電雖最便宜、乾淨，但太危險，且核廢料沒有妥善處理方式
「核電是最便宜、乾淨的，但是太危險了，而且我們對核廢料並沒有一個妥善的處理方式」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2014 年 4 月 28 日・教育及文化委員會會議一、邀請科技部部長、經濟部部長列席報告「能源國家型科技計畫
主張應趕快開發核融合、可燃冰等安全且能量更大的能源
「所以安全而且可以產生更大能量，比核能發電擁有更大能量的這些能源，我們要趕快去開發」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2014 年 5 月 5 日・教育及文化委員會會議一、邀請中央研究院院長列席報告事務概況，並備質詢
認為中研院在未準備能源政策方案下於官網發布核四聲明並不負責任
「你們沒有準備好一些政策就在官方網站提出聲明，本席認為這是不負責任的」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2015 年 3 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 12 月 2 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 6 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 3 月 6 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2019 年 5 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 10 日 – 2022 年 3 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 10 日・第10屆第5會期經濟委員會第3次全體委員會議
主張召開能源會議重新分配能源配比以穩定供電，並質疑2025非核家園能否達成
「要開能源會議來重新扭轉，去分配能源的配比，才會穩定供電」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2022 年 3 月 10 日・第10屆第5會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為必須先穩定供電，非核才能推動
「必須要穩定供電，你的非核才能夠去做」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2022 年 3 月 14 日・第10屆第5會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張政府多聽各方聲音，只要是乾淨又安全的能源（包括浮動式核電等新科技）也可以採用
「但我們國家對於核電很敏感，我們政府可不可以多聽各方的聲音？只要是乾淨又安全的能源，我們也可以採用」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 3 月 16 日・第10屆第5會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為只要能安全穩定供電，各種能源都是選項
「只要有安全穩定的供電，都是選項」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 3 月 16 日・第10屆第5會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為2025非核家園與綠能兩成的政策已經做不到，能源政策需要被討論
「你的2025年非核家園政策也已經做不到了，所以整個能源政策是要被討論的」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2022 年 3 月 16 日・第10屆第5會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張召開全國性能源政策會議討論淨零路線與能源配比
「我們應該開一個全國性的能源政策會議」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2023 年 3 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 30 日 – 2024 年 6 月 12 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為從產業與民生用電角度，能源政策有調整空間
「我們的能源政策真的是有調整的空間」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張為達2050淨零目標，應多考慮將核能重新納入考量
「還是我們要多多考慮是不是能夠將核能重新納入考量，這個是非常的重要」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核三除役下，2050淨零排放路徑很難達到
「2050年我們淨零排放這個路徑、這個策略是很難達到的」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 6 月 12 日・第11屆第1會期經濟委員會第16次全體委員會議
主張為讓電力穩定，必須將核能列入考量作為基載用電
「我們要讓電力穩定就必須要把核能列入考量，做基載的用電才能夠穩定」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 16 日 – 2025 年 4 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
主張能源配比討論不應預設立場或意識形態，凡能穩定供電者都應列為選項討論
「不要有設定，不要有意識形態，每一個可能穩定我們供電的，都是我們的選項，都要進行討論」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
認為若再生能源目標無法達成，應重新檢討基載能源
「所以我們對於基載能源是不是要重新做個檢討？」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2025 年 3 月 14 日・第11屆第3會期第5次會議
希望調整能源配比以降低發電成本並穩定供電
「但是我們希望我們的能源配比能夠調整，這樣子我們的發電成本可以降低」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 3 月 14 日・第11屆第3會期第5次會議
主張能源配比不正確，政策需要檢討調整
「因為我們的能源配比不正確，政策需要檢討調整才能解決這個問題」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 3 月 14 日・第11屆第3會期第5次會議
認為台電虧損源於2016年訂定非核家園目標後的能源配比問題
「台電的虧損就是因為能源配比的問題，因為2016年我們執意要將非核家園訂為目標」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 14 日・第11屆第3會期第5次會議
主張政府不應在能源規劃中一律排除核電
「不要每次看到核電，你們就把它排除在外，完全不願意把它納入考量」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
建議對美擴大採購清單不限於天然氣，也可納入新的核能採購
「我們不一定是天然氣，也可以有新的核能，新的核能採購也是一個擴大採購的方式，這也是可以做的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 10 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 12 月 19 日
人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？
2025 年 12 月 19 日・院會記名表決
投贊成
人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議
發言紀錄 共 77 筆
謝謝主席，請葉主委。 主委，日本是臺灣的第三大貿易夥伴，在這個月初，臺北市日本商會發布2025年對臺灣政府政策的建言白皮書，你有沒有看過？ 本席也特別去翻閱白皮書，發現它特別提到……像臺灣積極推動AI產業跟半導體兩樣產業，但這兩樣產業非常耗電，屬於高耗電產業，所以就要穩定供電。目前我們的核電廠已經全部停止運轉，雖然臺灣…
謝謝主席，請劉主委。 主委，我們今天特別排審外國專業人才延攬及僱用法的修正，尤其是因為面對著少子化跟高齡化的趨勢，人才短缺的情形非常嚴重，所以希望我們在整體國家的經濟跟人工智慧的發展，還有半導體等等研發的量能，我們需要很多的外國人才進來，所以對於人才的協助跟產業的轉型，這就是我們這次修法看如何去放寬，或者是能夠鬆綁，讓…
謝謝主席，請郭部長。部長，美國原先規劃對臺灣要課徵32%的對等關稅，在4月9號宣布各國的對等關稅暫緩90天，而且只徵收10%的基本關稅，這也是給我們充裕的時間，可以對於未來整個情勢的演變做好準備。行政院也特別下鄉做一個產業的傾聽之旅，針對產業因為對等關稅所面臨的困境及需求的部分來做協助。部長，你有親自過去，第一站就到我…
謝謝主席，請劉主委。 主委，在2月份國發會公布了1月份景氣的燈號，綜合整個判斷是34分，比去年12月份的38分掉了4分，但是我們從去年看到臺灣經濟的狀況是有逐步復甦的情形，也擺脫了前幾年藍燈的低迷。據國發會的說法，是因為整個經濟的動能受到AI產業、新興科技整個發展所帶動起來，讓我們出口有更進一步的增加，國外很多大廠都到…
謝謝主席，請卓院長。 卓院長，我想先給你看一個表格，這是去年四大國營事業的營業虧損情形，除了台糖有盈餘57.51億以外，其餘的像台電虧損了411億、中油虧損了355億、台水虧損了41.83億，在這種情形之下，財務狀況這麼困難的情況之下，我們看到的關鍵就是，從台電來講的話，台電的虧損就是因為能源配比的問題，因為2016年…
謝謝主席，請連次長。 次長辛苦了。您也即將要退休，在這邊先恭喜您。至少現在可以過個好年。今天我們經濟委員會特別排審產創條例的修正，我們現在的產創條例規定的相關稅金優惠是在2024年12月屆期……現在打算要延長到2029年，即延長5年的時間，當然也還要增加其他一些項目，包括人工智慧、節能減碳部分；但是上限的部分，金額從1…
謝謝主席，部長先休息，我請中油的方董事長。 董事長，我們都知道我們國家缺乏自產的能源，高達97%都是從國外進口而來的，所以為了讓我們能源能夠穩定，在2022年的時候就有國外探採工作計畫，希望我們自主能源能夠達到10%。但是到了2024年的現在，油源跟天然氣占中油煉產的量大概是4.89%跟2.98%，和達到10%的目標相…
謝謝主席，請劉主委。 主委，賴總統上任的時候提出五大信賴產業，宣布要延長臺灣的投資三大方案，同時也宣示要以我們的半導體及AI產業作為主軸，要讓不管是外商還是臺商都能有意願回來投資臺灣。針對這一方面，國發會也提出了國家發展計畫，在發展計畫裡面，關於總體經濟發展的目標，未來四年的經濟成長率會在2.8%到3.6%之間，失業率…
謝謝主席，請經濟部的郭部長、台電公司的曾董事長。 部長，我們賴清德總統曾經說要大力的來發展AI（人工智慧），讓我們臺灣可以在半導體產業跟AI產業立足於全世界成為一個科技島！當然，部長也應該知道，不管是我們的半導體還是AI產業都非常需要大量的電，但我們臺灣一直是缺電的情形。雖然我們執政的政府一直講沒有缺電，但是停電跟跳電…
謝謝主席，請郭部長。 部長辛苦了，從你一上任經濟部長，本席對你期待非常大，因為你來自產業，了解產業的需求，會從務實面來做好更多的管理，尤其是台電的虧損，我相信有你的運籌帷幄、你的經營管理，一定會讓它們轉虧為盈。早上提了很多的，從呂宋島也好，從哪裡把電運回來，這個都是10年以後的，當然要未雨綢繆，但是還是要從務實面著手，…
謝謝召委，請郭部長。 部長好。 部長，在近期以來輝達的旋風席捲全臺，尤其是輝達執行長黃仁勳也特別表示說，臺灣是AI跟半導體產業非常重要的國家，未來會在臺灣設立第二研發中心跟總部，可見得全球科技產業鏈通通會來臺灣投資，但是黃仁勳臨走的時候特別擔憂，也警示我們說臺灣電力、配電要充足，產業才能來投資，才不會影響到全球整個AI…
謝謝部長，您辛苦了，第一次來到我們這邊詢答，站了一個早上，您的感覺怎麼樣？在企業跟來到立法院的感覺呢？ 好，你來自產業，對產業非常瞭解，所以產業對你都有很大的期許，因為你會更加務實地輔導跟幫忙他們。現在臺灣產業的整個策略，您提到今年的經濟榮景是歸功於半導體的發展，未來這五十年除了繼續發揮半導體的優勢之外，現在的AI科技…
謝謝主席，請劉主委。 主委，經濟部長郭智輝有特別提到核能是乾淨的能源，這就代表著我們核能是否要除役的問題是非常的重要，尤其是他也提到了AI產業還有我們的半導體，是極高的需要用電，所以電夠不夠非常的重要，剛剛聽到主委一再說台電告訴你電夠，但我們桃園一直在停電、跳電，這樣的情況下，主委，電夠不夠你自己要有個判斷，因為你知道…
謝謝主席，請高副主委。 副主委，今天龔主委去參加陳建仁內閣主持行政院最後一場院會，下個禮拜他就會成為行政院秘書長，作為行政團隊跟產業之間的溝通橋梁，跟整個統合、協調的幕僚單位，外界都很期待他接下來的表現。國發會在這四年的時間，協助蔡英文總統規劃2050年淨零轉型的政策，副主委，即將上任的經濟部郭智輝準部長，他對於核電的…
謝謝主席，請王部長。所以我們今天針對第二十八條之十四、第三十一條及第三十九條要來做修正，針對工廠的危險物品，未如實申報的、申報不實的或違反申報的，我們原來是罰1到5萬，現在要罰5到500萬。現在本席要提醒的是，因為有些不實的申報或是規避申報，尤其有些物品如果沒有放到工廠內，譬如說物流業或者是倉儲業的倉儲設施裡面的話，那…
謝謝主席，請王部長。 部長辛苦了！停電、跳電、沒電、缺電、限電，這都是重要的問題，你在經濟部長的位子上也努力的不讓它停電，你也說沒有缺電，但是就是在停電、沒電！在花蓮地震之後，很多機組受損，4月15號開始我們就瀕臨到全臺的限電危機，馬上4月16號桃園就有三度停電的情形發生，有一萬六千多戶停電，你說是因為電纜線受損所導致…
（10時26分）謝謝主席，請王部長。 部長，為了因應國際整個局勢的變動，我們增加了全球供應改組的商機，經濟部從108年開始就有三大方案，就是歡迎我們臺商回臺投資，還有根留臺灣企業加速投資，以及我們中小企業加速投資，這個方案原來是108年到110年，後來可能因為你的成效不佳，你又延到113年，這個計畫我們延長的話，增加的…
（10時20分）副主委，我們豬肉的平均價格從去年1月到今年4月已經從76元漲到96元，價格一直在飆漲。農委會在3、4月的時候也特別請了台糖供應將近三千頭的毛豬，而且也請中央畜產會開始用專案的方式進口豬肉大概三千公噸，在這種情形之下，現在豬價有沒有下降？ 已經比原來96元降下來了？ 對於豬肉，你們去年開始就投注百億基金要…
（9時58分）部長，本席還是要再跟你提一下，核二廠的2號機於3月14日除役，現在夏季已經來了，民眾很擔心的是停電、缺電的問題，甚至各區會輪流限電的問題，所以你也開了記者會跟大家說明電力不足的地方會由大潭電廠8號機以及通霄小型機組補上，但是你看到大潭電廠8號機原先3、4月就要點火測試，大概在6月份就可以開始商轉，現在又延…